La psychanalyse, pas la pensée unique

Ce livre est l’histoire d’une crise dans la psychanalyse. Ce n’est pas la première, mais elle ne ressemble à aucune autre.

Jacques Lacan, pour avoir pêché contre le dogme et les standards de l’Association Psychanalytique Internationale, l’IPA, fut frappé, en 1963, d’une mesure d’exclusion analogue à une excommunication. Aujourd’hui, une même politique d’ostracisme a pris pour cible tous ceux, nombreux, qui, dans la nouvelle Association Mondiale de Psychanalyse, l’AMP, ont osé résister si peu que ce soit à l’imposition de la pensée unique. Quelle ironie que ces excommunications bis dans une association qui se voulait l’héritière de l’École de Lacan !

S’assurer le monopole de la doctrine par les moyens de la politique, c’est une conjoncture inédite, du moins dans la psychanalyse. Rien de tel ne s’était produit jusque là. Freud a triomphé dans le siècle par ses textes, non par son association, l’IPA. Pour Lacan, la différence est encore plus nette : le renouveau de son enseignement a commencé à se faire reconnaître contre l’opposition de la puissante IPA, et c’est lui, cet enseignement, qui l’a légitimé comme chef d’École, et non l’inverse.

Quand au contraire, le pouvoir légifère sur le savoir, l’amour du chef induit la soumission mentale : alors commence la secte. Face à un tel risque, il faut choisir : beaucoup l’ont fait dans cette crise, et ils sont entrés en dissidence.

C’est donc l’histoire d’un combat contre un dévoiement de l’institution et du discours analytiques. Il a pris la même dimension mondiale que ce qu’il combat et il débouche sur la construction d’une alternative : celle des Forums du Champ lacanien.